Debatten rundt nedlasting av musikk og film har tatt helt av, og sannsynligvis blir ikke folket enig med seg selv i nærmeste fremtid. Å sitte på Limewire eller Kazaa for å laste ned den nyeste plata til Beyonce eller Øystein Sunde - er det "greit", er det "fy" eller stiller du deg klinkende likegyldig?
Det problematiske aspektet ved nedlastning hevdes oftest å være problemer for artistene, som mister inntekt på grunn av folks gjerrige innstilling. Men det paradoksale er at slike kommentarer ofte kommer fra plateselskapene, og ikke fra artistene selv. Blant artistene er det etter alt å dømme et (lite) flertall FOR nedlasting, fordi det hjelper de fleste med å spre musikken sin. En del band legger for eksempel ut gratis mp3 via sin hjemmeside eller via myspace nettopp for at potensielle lyttere/kjøpere/fans skal kunne gjøre seg kjent med musikken.
Så det er platebransjen og de ekstremt store artistene som først og fremst lider under nedlastingskaoset. Platebransjen må altså tenke nytt hvis den ikke skal gå dukken til ære for myspace, youtube og MSN. Hvordan skal man få den gjengse 16-åring til å bruke lommepengene sine på cd-er fra Platekompaniet når hun kan laste de ned gratis på ett minutt? Og hva med 39-åringen med en årslønn tilsvarende statsbudsjettet i Somalia? Gjelder det samme for henne?
Det man trenger er en holdningsendring. MP3 kan aldri erstatte det lille kunstverket som en CD er. Er vi i ferd med å ignorere verdien av å holde et fysisk musikalsk produkt i hendene? Eller er det musikken som er mindre verdifull enn før? Har ikke microanlegget, bilstereoen og laptopen den samme sjarmen som de doble kassettspillerne fra Sony, eller de bedårende grammofonspillerne som (beste-)foreldrene våre forgudet?
Er det greit å laste ned musikken til de virkelig store popstjernene, så lenge man kjøper skiva til det lokale punkbandet? Er det et problem hvis plateselskapene dør ut? Er coverdesign unødvendig sløsing med verdens ressurser?
God aften. For de av oss som har lagt de mest utagerende og festlige periodene i livet bak oss, står grammofonspilleren som en pilar på hvilken vi bygde helgekosen på..sukk. I alle fall nesten.
Siden 1998 har salg av musikk sunket med 30% og årlig lastes det ned musikk illegalt for mellom 8 og 16 milliarder kroner, bare i Norge. En generasjon potensielle musikkjøpere føyer seg elegant inn i rekken med kjempepandaen, den sibirske tigeren og andre utrydningstruede arter hevder musikkbransjen. Fanebærerne for fri musikkdeling mener konsekvensene av nedlasting nærmest er lik null, og at det samtidig er flere positive effekter ved at folk oppdager ny musikk og at man får tilgang til et bredere spekter av musikk. Rett skal være rett - med internett følger en eventyrlig mulighet for musikere(amatører og viderekomne) til å få spredd møkka si. Ingenting galt i det. Men en artist skal ha penger for sin kunst, samme om det er de store kommersielle aktørene eller den lille ubetydelige pigvaren i det store havet! Hva er det å ikke skjønne?
Personlig stiller jeg meg nesten apatisk-likegyldig (som jeg ofte gjør i de fleste sammenhenger) til nedlastning. De som rammes i størst grad er uansett de store, populære artistene innen rn'b,hiphop etc., noe jeg ikke bryr meg nevneverdig om. Snuser man litt utenom hovedstrømningene finner man plateselskap som neppe ser fildeling som en gigantisk trussel. Men jeg mener endog at man skal støtte artistene man respekterer ved å KJØPE musikken. Dessuten tror jeg at de av oss som spinket og sparte penger til å kjøpe en LP, kanskje en gang i uka, vil ha et mer nært forhold til musikk. Så dette med full tilgjengelighet har jeg et ambivalent forhold til. Det er bra å bygge opp forventninger, ønske seg noe, vente i spenning...åh så nostalgisk og postmoderne. En mp3 fil kan da aldri erstatte LP'en eller CD-platen? I allefall ikke for en samler som vet å omfavne et håndfast kunstverk som jo en CD-plate ofte er. Nuvel, jeg oppfordrer alle musikkinteresserte til å laste ned musikk fra store og små artister på multinasjonale selskaper, og kjøpe plater fra uavhengige plateselskap. Spesielt den 15 år gamle snørrungen med nesa full av lightergass og som tror sjel er noe man laste ned gratis fra nettet. Slutt å bruk penger på spraybokser, røyk og dyre, idiotiske moteklær og kjøp en CD! Adjø.
Hvor stor andel av inntekter fra CD salg tror dere går til artisten? Så og si ingenting! I tillegg er mange plateselskaper flinke til å låne penger til artistene for studioinnspilling (de får jo artisten til å tro at de vil tjene mange ganger dette beløpet), så det lille de tjener på platesalget går til å dekke det de skylder plateselskapet. Detter gjelder også små selskaper som ofte er eid av de store.
Vil man støtte artister kan det være bedre å gå på konserter, der får de ofte en større bit av kaken. Flere og flere artister ser at de tjener ikke penger på platesalg, men heller på konserter, radiospilling og lisensiering av musikk til film, TV og reklame. Derfor vil kanskje flere artister etterhvert gå for å finansiere innspillingen selv, ligge ut gratis musikk på nett og være glad for at folk laster ned gratis, fordi det øker spredningen av musikken deres, og muligheten for å få lisensiert musikken, få nye lyttere som kommer på konserter og kjøper t-skjorter osv.